Analysepapier “Das Fass des Amontillado” von Edgar Allan Poe

Essay Outline

i. Einleitung:

• Allgemeine Informationen zur Geschichte

ii. Körper Absatz 1:

• Eröffnungssatz: Das Thema, der Mord an Poes Geschichte, das Fass von Amontillado soll jedoch keine Entdeckungsgeschichte sein, da es keine Untersuchung über Montresors Verbrechen gibt und der Mörder selbst zeigt, wie er dies begangen hat.
• Detail 1: Das Geheimnis der Geschichte.
• Detail 2: Beschreibung von zwei Haupthelden.
• Detail 3: eigene Erfahrung des Schriftstellers in der Geschichte.

iii. Körper Absatz II:

• Eröffnungssatz: Es gibt eine intensive Anwendung von Symbolik und Ironie in der ganzen Geschichte des Fasses von Amontillado, die die Kurzgeschichte zu einem aufregenden Kandidaten macht, der die gründliche Analyse verdient.
• Detail 1: Der Begriff Ironie.
• Detail 2: Die Erscheinung der Ironie in der Handlung.

iv. Körper Absatz III:

• Eröffnungssatz: Wie bereits erwähnt, sollte das Fass von Amontillado als Stück einer Horrorgeschichte betrachtet werden.
• Detail 1: Montresor als unzuverlässiger Erzähler der Geschichte.
• Detail 2: Ironie in Namen und Kostümen der Persönlichkeiten.

v. Körper Absatz IV:

Eröffnungssatz: Eine weitere Sorge, die analysiert werden muss, wenn die Geschichte wirklich ein perfektes Verbrechen darstellt.

Detail 1: Katakomben als perfekter Ort für das Verbrechen.

Detail 2: Wesentliche Symbolik der Geschichte und des wahnsinnigen Mörders.

vi. Fazit:

Eröffnungssatz: In der Geschichte gibt die Landschaft und die Umstände von Montresors Katakomben Montresor einen Ort, an dem er seinen Freund ohne Beweise dafür ermorden kann, wer ihn ermordet hat, und dabei seinen Versuch unterstützen, das perfekte Verbrechen zu begehen.

Schlusssatz: Tatsächlich ist die Geschichte sehr faszinierend, da das Rätsel für den Leser bis zum Ende bleibt – was war der eigentliche Zweck, um Fortunado zu töten?

Körper des Aufsatzes

Einführung. Das Fass von Amontillado gilt als Kurzgeschichte, die von E.A. Poe im Jahr 1846. Die Geschichte spielt in einer unbekannten italienischen Stadt in einem unklaren Jahr und erzählt von der tödlichen Rache, die der Erzähler der Geschichte unter einem Freund begangen hat, von dem er behauptet, er habe ihn beleidigt.

Körper des Aufsatzes. Das Thema, der Mord, die Geschichte von Poe, das Fass von Amontillado soll jedoch keine Entdeckungsgeschichte sein, da es keine Untersuchung des Verbrechens von Montresor gibt und der Mörder selbst zeigt, wie er es begangen hat dieser Das Geheimnis der Geschichte ist in Montresors Motiv verborgen, diesen Mord zu begehen. Der Leser selbst sollte das Rätsel lösen. Das Motiv des Erzählers, das Verbrechen zu begehen, ist nicht klar, außer den vagen “tausend Verletzungen”, auf die er sich bezieht. Ein Leser kann daraus schließen, dass ihm der wesentliche Grund fehlt.

Es ist notwendig zu sagen, dass Fortunato als Kenner des guten Weins gezeigt wird, obwohl seine Handlungen während der Geschichte ihn fragwürdig machen. Zum Beispiel ist er so betrunken, dass er den Amontillado nicht bestimmen könnte und vermutet, dass de Grave ein teurer französischer Wein ist. Der Schriftsteller hat möglicherweise aus eigener Erfahrung Maurer gekannt. Es gibt viele Perioden des Lebens des Autors, denen bedeutende biografische Details fehlen, die das, was er getan hat, nachdem er im Jahr 1837 den südlichen literarischen Boten verlassen hatte.

Es gibt eine intensive Anwendung von Symbolik und Ironie in der ganzen Geschichte des Fasses von Amontillado, die die Kurzgeschichte zu einem aufregenden Kandidaten macht, der die gründliche Analyse verdient. Die effiziente Anwendung dieser Geräte wird vom Schriftsteller verwendet, um diese schreckliche und spannende Geschichte zu machen. Diese Geschichte gilt als eine Horror-Kurzgeschichte, die sich um die Sorgen der Rache und des Stolzes dreht. Die Handlung umfasst zwei Männer: Montresor als Erzähler der Geschichte (er ist ein italienischer Aristokrat, der sich gegen Fortunado rächt), und Fortunado, die zweite Schlüsselperson, ein stolzer Mann, der sich über seine Weinkennerschaft rühmt und der endlich geht sich in seinem eigenen Tod.

Es ist wichtig, den Begriff Ironie zu bestimmen, der eine Ausdrucksmethode ist, mit der Worte oder Ereignisse eine Realität darstellen, die sich von der Erwartung unterscheidet und sogar entgegengesetzt ist. Die Anwendung dieser Art in der Geschichte füllt sie mit Humor und Witz und schafft das raffiniertere Stück. Die unterstützte Ironie wird durch Stil, Ton und die offensichtliche Anwendung der Übertreibung durch den Erzähler offenbart.

Von Anfang an kann der Leser die Erscheinung der Ironie in der Handlung spüren. Sogar der Name des Opfers, Fortunato, zeigt anschaulich, dass dies ein Mann des Glücks ist, obwohl die eigentliche Sache darin besteht, dass er gerade leiden wird: das Ende seines Lebens. Die Szenerie, in der die Geschichte noch einmal stattfindet, zeigt ein ironisches Element. Die Geschichte spielt im Zuge des Karnevals von Venedig, der die Hauptpersonen begegnen. Das Fest gilt als eine Zeit der Feier und des Glücks für alle Menschen. Der Karneval ist jedoch ein Moment für Rache und Tod. Die gesamte Atmosphäre der Geschichte verschiebt sich in dem Moment, in dem die beiden Protagonisten das Fest für die düsteren Katakomben verlassen, die sich unter dem Palazzo von Montresor befinden. Der Erzähler erzählt, als er sein Opfer Fortunato zum ersten Mal getroffen hat, dass dieses getrunken hat und in vielen Farben gekleidet ist. Er ähnelte einem Narren. Es ist wichtig hinzuzufügen, dass sein Kostüm vorschlägt, dass er derjenige ist, der den Narren spielt. Was Montresor betrifft, trägt er tatsächlich einen schwarzen Umhang. E kann als Symbol des Richters und Henkers in der Geschichte betrachtet werden.

In dieser Geschichte werden zwei Hauptliteraturwerkzeuge angewendet – Ironie und Symbolik, die in der Geschichte verwendet werden, um persönliche Botschaften im Prozess der Geschichte zu vermitteln. Es ist die intensive Anwendung von Symbolik und Ironie durch den Schriftsteller im gesamten Fass von Amontillado, die dieses Stück Schrift mit seiner Spannung und dem Horror erfüllt. Das Schreiben soll eine Horrorgeschichte sein, die sich auf die Themen Rache und Stolz konzentriert. Die Handlung der Geschichte umfasst zwei oben erwähnte Männer – Montresor und Fortunato. Wie bereits erwähnt, sollte das Fass von Amontillado als ein Stück einer Horrorgeschichte betrachtet werden. Es ist wichtig zu beachten, dass der Leser schnell von der Tatsache erfährt, dass Montressor kein zuverlässiger Erzähler ist und dass er ein bisschen übertreibt, weil er die Tausenden von Verletzungen erwähnt, die er durch sein potenzielles Opfer Fortubado erlitten hat. Die Geschichte bezieht sich auf eine schreckliche Rache, die noch schrecklicher war, weil die Rache genommen wird, wenn keine wirkliche Beleidigung gegeben wurde. Es ist notwendig zu unterstreichen, dass Montressor die Person ist, die vor nichts Halt macht, um die Rache zu erhalten, die er sich und seine Familie für würdig hält.

Ironie kann ebenso erklärt werden wie eine Ausdrucksweise, durch die Worte oder Ereignisse eine Realität ausdrücken, die sich von der Erscheinung oder der Erwartung unterscheidet. Die Anwendung solcher Geräte in dieser Geschichte macht das Schreiben interessanter zu lesen. Die Ironie ist hier während der ganzen Geschichte überall verborgen. Es verbirgt sich nicht nur in den Namen, sondern auch in den Kostümen der Persönlichkeiten, in ihrem Verhalten und ihren Worten.

Eine weitere Sorge, die analysiert werden muss, wenn die Geschichte wirklich ein perfektes Verbrechen darstellt. Dies ist wahrscheinlich das Hauptproblem in der Geschichte des Schriftstellers. Die Geschichte könnte eine dunkle Geschichte eines vermutlich verrückten Mannes sein, der unter einigen Beleidigungen leidet, die sein Freund Fortunado ihm zugefügt hat. Einer der Hauptgründe für die Erzählung dieser Geschichte ist die Landschaft. Die Geschichte spielt hauptsächlich in den Katakomben der Familie Montresor, die die dunkle Umgebung mit menschlichen Knochen verleiht. Dies zeigt den Ort, an dem Montresor dieses Verbrechen begangen hat; der Ort, an dem niemand erwarten wird. Darüber hinaus ist die Erzählung auch sehr hilfreich, um die Handlung zu erzählen. Es ist interessant, dass es sich um die Sicht der ersten Person handelt, und die Geschichte wird vom Mörder selbst tatsächlich nacherzählt. Es ist interessant, dass die Leser tief in die Gedanken und Gründe des Mörders eindringen werden, warum er Fortunato so ermorden will. Die Symbolik der Geschichte ist also sehr wichtig und es gibt viele Symbole, die Montresor charakterisieren, die das Opfer angreifen. Endlich versuchte der verrückte Montresor, das perfekte Verbrechen zu ziehen, obwohl er fehlschlug. Als er merkt, dass er etwas Schlechtes tut.

Fazit. In der Geschichte geben die Landschaften und Umstände von Montresors Katakomben Montresor einen Ort, an dem er seinen Freund fast ohne Beweise dafür ermorden kann, wer ihn ermordet hat, und dabei seinen Versuch unterstützen, das perfekte Verbrechen zu begehen. Es muss auch hinzugefügt werden, dass die Katakomben in der Schrift mit Spinnennetzen und sogar mit einigen menschlichen Überresten dort alt sind. Die gesamte Landschaft der Katakomben ist ebenfalls düster; Die Freunde brauchen Fackeln, um darüber weiterzumachen. Dies gilt also als ein perfekter Ort für das Verbrechen. Auch die gesamte Atmosphäre ist beunruhigend und ängstlich. Dies alles schafft die Einstellungen für das perfekte Verbrechen, obwohl der Erzähler alles selbst offenbart. Tatsächlich ist die Geschichte sehr faszinierend, da das Rätsel für den Leser bis zum Ende bleibt – was war der eigentliche Zweck, um Fortunado zu töten?

Referenzen:

Reynolds, David F. „Poes Kunst der Transformation: Das Fass von Amontillado“ in seinem kulturellen Kontext.“ Der amerikanische Roman: Neue Essays über Poes Hauptgeschichten. Ed Silverman, Kenneth. Cambridge University Press, 1993. 101.

Baraban, Elena V. ” Das Motiv für Mord in „The Cask of Amontillado“ von Edgar Allan Poe. Rocky Mountain E-Review von Sprache und Literatur. Vol.58, Nummer 2. Oxford University Press, 2004.