Vergleichender Aufsatzbeispiel: “Khal Drogo und Attila der Hunnen”

Ein vergleichender Aufsatz ist ein Aufsatz, der Ähnlichkeiten und Unterschiede zwischen zwei oder mehr Elementen behandelt. In der Regel sind die Gegenstände, die in einem Aufsatz verglichen werden, miteinander verbunden. Dies können beispielsweise Autoren verschiedener Romane oder Charaktere verschiedener Stücke, Politiker oder Bürgerrechtler oder Länder sein. Nicht verwandte Punkte werden in vergleichenden Aufsätzen nie besprochen. Zum Beispiel ist es unmöglich, ein Land und einen Charakter in einem Stück zu vergleichen. Wenn Sie also zwei verwandte Elemente vergleichen, sollten Sie die Grundlage für den Vergleich der beiden Elemente schaffen. Zum Beispiel kann die Grundlage für den Vergleich zweier Charaktere verschiedener Stücke die Einstellung der Charaktere zur Liebe sein.

Es ist wichtig zu beachten, dass eine Grundlage für den Vergleich von Artikeln in vergleichenden Aufsätzen in der Regel die These für diese Aufsätze bildet. Darüber hinaus kann die Vergleichsbasis einzeln oder zahlreich sein. Zum Beispiel können der Körperbau, die Führungsstile, die Kulturen und der Kampfstil der Charaktere die Grundlage für den Vergleich zweier Charaktere bilden. Vergleichende Aufsatzschreiber sollten immer eine Liste von Ähnlichkeiten und Unterschieden der Vergleiche auf der Grundlage ihrer festgelegten Vergleichsbasis erstellen. Ein solcher Ansatz hilft, den Prozess des Schreibens des vergleichenden Aufsatzes zu leiten und zu erleichtern. Nachfolgend ein Beispiel für einen gut geschriebenen Vergleichsaufsatz. Es vergleicht zwei Charaktere, Attila, den Hunnencharakter und den Khal Drogo-Charakter.

Es wird von großen Männern erzählt, die einst auf dieser Erde wanderten, Kontinente eroberten, große Taten taten und mit den Göttern vergleichbar waren. Beispiele für solche legendären Männer sind Herkules, Alexander der Große, Julius Caesar, Xerxes von Persia, Khal Drogo, Attila der Hun, Napoleon und viele mehr. Ein gemeinsames Merkmal all dieser Männer ist, dass sie große Krieger und Militärs waren. Außerdem waren sie Anführer ihres Volkes. Dieser Aufsatz konzentriert sich auf zwei legendäre Charaktere, Attila, den Hunnencharakter und den Khal Drogo-Charakter. Es zielt darauf ab, die Ähnlichkeiten zu identifizieren, die diese beiden Persönlichkeiten teilen, und die Unterschiede, die zwischen ihnen bestehen.

Beispiel eines vergleichenden Aufsatzes über Attila the Hun und Khal Drogo

Attila the Hun war zwischen 434 und 453 n. Chr. Herrscher des Hunnischen Reiches. Während seiner Herrschaft erstreckte sich das Hunnische Reich von Mitteleuropa nach Osteuropa. Das Reich wurde hauptsächlich aus den Hunnen, den Alanen und den Ostgoten gemacht. Heute haben Historiker noch nicht alle Fragen zu Attilas Tod beantwortet, insbesondere die Frage „Wie ist Attila der Hunnen gestorben? Andererseits war Khal Drogo ein Kriegsherr der Dothraki. Er führte den größten Khalasar aus 40.000 starken Dothraki, der das Gebiet rund um das Dothraki-Meer und den Kontinent Essos besetzte. Khal Drogos Tod ist gut dokumentiert. Es gibt viele Ähnlichkeiten von Attila the Hun und Khal Drogo. Es gibt auch signifikante Unterschiede zwischen Attila the Hun und Khal Drogo. Solche Ähnlichkeiten und Unterschiede werden in der Analyse ihrer Führung, Ausbeutung militärischer Stärke, Realität, Körperbau und Kriege identifiziert, die im Folgenden ausführlich erörtert werden.

Ähnlichkeiten

Attila the Hun und Khal Drogo waren beide Anführer nomadischer Völker, die auf Pferden ritten. Die Hunnen, die Attila anführte, waren Nomaden, die durch Asien, Osteuropa und Mitteleuropa streiften. Die Hunnen überfielen die Dörfer und Städte, die sie in diesen Regionen durchquerten. In ähnlicher Weise waren die Dothraki, die Khal Drogo führte, Nomaden, die den Kontinent Essos zur Dothraki-Meer streiften. Sie überfielen auch Dörfer und Städte, die sie auf dem Kontinent Essos durchfuhren.

Darüber hinaus nutzten sowohl Attila der Hunnen als auch Khal Drogo ihre militärische Stärke aus, um von ihren Nachbarn Tribute in Form von Gold, Handel und Residenzen zu fordern. 439 n. Chr. Verhandelten Attila und sein Bruder Bleda einen Vertrag mit den Römern, der als Margus-Vertrag bekannt ist. In diesem Vertrag sollte das Rom Geld oder Tribut in Form von Gold zahlen, um zu verhindern, dass Attila und die Hunnen in ihre Gebiete eindringen. In ähnlicher Weise verhandelten Khal Drogo und die Magister von Pentos eine Vereinbarung, in der die Magister von Pentos Khal Drogo eine 9-türmige Manse anboten, die sich in der Bucht von Pentos befand, als Tribut, die dazu diente, ihn von der Gedanken über eindringende Pentos.

Darüber hinaus fürchteten Attila der Hun und Khal Drogo Wasser. Während der Zeit, als Attila und seine Männer das Römische Reich überfielen, flohen viele Menschen in sumpfige Gebiete und Inseln, um Attilas Geißel und Rücksichtslosigkeit zu entkommen, was zur Entwicklung von Siedlungen rund um das Wasser führte, wie beispielsweise Venedig. Attila und seine Männer folgten den flüchtenden Menschen in solchen Gebieten nie. Ebenso fürchteten Khal Drogo und seine Männer das Meer. Tatsächlich war es ein Grund, warum Vyseryserys Targaryen es schwierig fand, eine Armee der Dothraki aufzubauen, um ihm zu helfen, den Eisernen Thron zurückzugewinnen. Khal Drogo widersetzte sich auch der Idee, nach Westeros zu gehen, nur weil es sich über dem Meer befand. Er überdachte jedoch die Idee, als ein Attentäter versuchte, die liebe Frau Daenerys Targaryen, einen Erben des Eisernen Throns, zu töten.

Unterschiede

So sehr Attila der Hun und Khal Drogo einige Ähnlichkeiten teilten, gab es auch signifikante Unterschiede zwischen diesen beiden Charakteren. Einer der Hauptunterschiede zwischen diesen beiden Charakteren ist, dass Attila der Hun eine echte Figur war, während Khal Drogo eine fiktive war. Attila der Hun lebte zwischen dem späten 4. Jahrhundert und 453 n. Chr., Als er starb. Auf der anderen Seite war Khal Drogo eine fiktive Figur, die von einer Romanreihe geschaffen wurde, die als Song of Ice and Fire bekannt ist. Alles an Khal Drogo ist fiktiv, einschließlich der Dothraki, Pentos und Essos. Es ist nicht bekannt, wer die Dothraki sind und wo sich Essos, Pentos und das Dothraki-Meer befinden.

Zusätzlich unterschieden sich Attila der Hun und Khal Drogo in ihrem Körperbau. Attila the Hun wird von Historikern als kleiner Mann dargestellt, der eine breite Brust, einen großen Kopf, kleine Augen und einen dünnen Bart hatte. Auf der anderen Seite wird Khal Drogo als großer, muskulöser Mann mit einem langen schnurren Schnurrbart dargestellt.

Der andere bedeutende Unterschied zwischen Khal Drogo und Attila, dem Hunnen, besteht schließlich darin, dass Khal Drogo bis zu seinem Tod nie im Krieg besiegt wurde, während Attila der Hunnen einige Niederlagen bei seinen Begegnungen mit den Römern und den Sasanianern erlitt. Die letzte Schlacht von Khal Drogo war gegen Khal Ogo, den er besiegte und tötete. Khal Drogo hatte jedoch durch das Duell eine Wunde in seiner Brust erlitten, die letztendlich zu seinem Tod führte. Andererseits erlitt Attila seine erste Niederlage in einem Krieg gegen die Sasanianer, die seine Armee schlugen und die Invasoren um 439 n. Chr. In ihre Heimat, die Ungarischen Ebenen, zurückfuhren. Die nächste Niederlage, die Attila erlitt, war in der Schlacht von Chalon, wo die Römer seine Armee besiegten und ihren Vormarsch in Richtung Europa stoppten.

Schlussfolgerung

Dieses Papier hat konkrete Beweise für Ähnlichkeiten und Unterschiede zwischen Attila und Khal Drogo vorgelegt. Eine weitere signifikante Ähnlichkeit oder ein anderer Unterschied könnte gezogen werden, wenn die Frage „Wie ist Attila the Hun gestorben?“ wird genau beantwortet. Khal Drogo wurde von seiner Frau getötet, und einige Historiker schlagen vor, dass Attila auch von seiner Frau ermordet wurde. Bis die Frage beantwortet ist, müssen sich die Leser nur auf die oben diskutierten soliden Ähnlichkeiten und Unterschiede verlassen.