Ejemplo de ensayo comparativo: “Khal Drogo y Atila the Hun”

Un ensayo comparativo es un ensayo que discute similitudes y diferencias entre dos o más elementos. Por lo general, los elementos que se comparan en un ensayo están relacionados. Por ejemplo, estos pueden ser autores de diferentes novelas o personajes de diferentes obras de teatro, políticos o activistas de derechos civiles o países. Los elementos no relacionados nunca se discuten en ensayos comparativos. Por ejemplo, es imposible comparar un país y un personaje en una obra de teatro. Por lo tanto, cuando se enfrenta a la tarea de comparar dos elementos relacionados, uno debe establecer su base para comparar los dos ítems. Por ejemplo, la base para comparar dos personajes de diferentes obras puede ser la actitud de los personajes hacia el amor.

Es importante señalar que una base para comparar elementos en ensayos comparativos generalmente forma la declaración de tesis para estos ensayos. Además, la base de comparación puede ser única o numerosa. Por ejemplo, el físico, los estilos de liderazgo, las culturas y los estilos de lucha de los personajes pueden formar la base de la comparación de dos personajes. Los escritores de ensayos comparativos siempre deben desarrollar una lista de similitudes y diferencias de elementos que se comparan en función de su base establecida para la comparación. Este enfoque ayuda a guiar y facilitar el proceso de escribir el ensayo comparativo. A continuación se muestra un ejemplo de un ensayo comparativo bien escrito. Compara dos personajes, el personaje de Atila Hun y el personaje de Khal Drogo.

Se habla de las leyendas de grandes hombres que una vez caminaron por esta tierra, conquistaron continentes, hicieron grandes obras y fueron comparables a los dioses. Ejemplos de hombres tan legendarios incluyen Hércules, Alejandro Magno, Julio César, Jerjes de Persia, Khal Drogo, Atila el Hun, Napoleón y muchos más. Una característica común de todos estos hombres es que eran grandes guerreros y militares. Además, eran líderes de su pueblo. Este ensayo se centra en dos personajes legendarios, el personaje de Atila Hun y el personaje de Khal Drogo. Su objetivo es identificar las similitudes compartidas por estas dos personalidades y las diferencias que existen entre ellas.

Ejemplo de un ensayo comparativo sobre Attila the Hun y Khal Drogo

Atila el Hun fue el gobernante del Imperio Húnnico entre 434 y 453 d.C. Durante el tiempo de su gobierno, el Imperio Hunnico se extendió desde Europa Central hasta Europa del Este. El imperio estaba hecho principalmente por los hunos, los alans y los ostrogodos. Hoy en día, los historiadores aún no han respondido todas las preguntas sobre la muerte de Atila, especialmente la pregunta “¿Cómo murió Atila el Hun?” Por otro lado, Khal Drogo era un señor de la guerra del pueblo Dothraki. Dirigió al Khalasar más grande, compuesto por 40 mil fuertes Dothraki, que ocuparon el área alrededor del mar Dothraki y el continente de Essos. La muerte de Khal Drogo está bien documentada. Hay muchas similitudes compartidas por Attila the Hun y Khal Drogo. También hay diferencias significativas entre Attila the Hun y Khal Drogo. Tales similitudes y diferencias se identifican en el análisis de su liderazgo, explotación de la fuerza militar, la realidad, el físico y las guerras, que se analizan en detalle a continuación.

semejanzas

Atila el Hun y Khal Drogo eran líderes de pueblos nómadas que montaban a caballo. Los hunos, a quienes dirigían Attila, eran personas nómadas que deambulaban por Asia, Europa del Este y Europa Central. Los hunos asaltaron las aldeas y ciudades por las que pasaban dentro de estas regiones. De manera similar, los dothraki, a quienes lideró Khal Drogo, eran personas nómadas que deambulaban por el continente de Essos hasta el mar de Dothraki. También asaltaron aldeas y ciudades por las que pasaron dentro del continente de Essos.

Además, tanto Attila the Hun como Khal Drogo explotaron su fuerza militar para exigir tributos en forma de oro, comercio y residencias de sus vecinos. En el 439 d.C. Atila y su hermano Bleda negociaron un tratado con los romanos, conocido como el Tratado de Margus. En este tratado, Roma debía pagar dinero o tributo en forma de oro para evitar que Atila y los hunos invadieran sus territorios. Del mismo modo, Khal Drogo y los magisters de Pentos negociaron un acuerdo en el que los magistrados de Pentos ofrecían a Khal Drogo una mansión de 9 torres, que estaba situada en la Bahía de Pentos, como tributo que le sirvió para distraerlo de los pensamientos de Pentos invasores.

Además, Atila el Hun y Khal Drogo temían el agua. Durante el tiempo en que Atila y sus hombres asaltaron el Imperio Romano, muchas personas huyeron a áreas pantanosas e islas para escapar del flagelo y la crueldad de Atila, lo que condujo al desarrollo de asentamientos alrededor del agua, como Venecia. Atila y sus hombres nunca siguieron a la gente que huía en esas áreas. De manera similar, Khal Drogo y sus hombres temían el mar. De hecho, fue una razón por la que a Vyserys Targaryen le resultó difícil levantar un ejército de Dothraki para ayudarlo a recuperar el Trono de Hierro. Khal Drogo también se resistió a la idea de ir a Westeros simplemente porque estaba ubicado al otro lado del mar. Sin embargo, reconsideró la idea cuando un asesino intentó matar a su querida esposa, Daenerys Targaryen, heredera del Trono de Hierro.

diferencias

Por mucho que Atila the Hun y Khal Drogo compartieran algunas similitudes, también hubo diferencias significativas entre estos dos personajes. Una de las principales diferencias entre estos dos personajes es que Attila the Hun era un personaje de la vida real, mientras que Khal Drogo era ficticio. Atila el Hun vivió entre finales del siglo IV EC y 453 EC, cuando murió. Por otro lado, Khal Drogo fue un personaje ficticio creado por una serie de novelas conocida como Canción de Hielo y Fuego. Todo sobre Khal Drogo es ficticio, incluidos los Dothraki, Pentos y Essos. Se desconoce quiénes son los Dothraki y dónde se encuentran Essos, Pentos y el Mar Dothraki.

Además, tanto Atila the Hun como Khal Drogo diferían en su físico. Atila the Hun es retratado por los historiadores como un hombre bajo que tenía un pecho ancho, cabeza grande, ojos pequeños y una barba delgada. Por otro lado, Khal Drogo es retratado como un hombre alto y musculoso con un largo bigote caído.

Finalmente, la otra diferencia significativa entre Khal Drogo y Attila the Hun es que Khal Drogo nunca fue derrotado en la guerra hasta su muerte, mientras que Attila el Hun sufrió algunas derrotas en sus encuentros con los romanos y los sasánidas. La última batalla que libró Khal Drogo fue contra Khal Ogo, a quien derrotó y mató. Sin embargo, Khal Drogo había sufrido una herida en el pecho por el duelo, que finalmente lo llevó a la muerte. Por otro lado, Attila sufrió su primera derrota en una guerra contra los sasánidanos, quienes golpearon a su ejército y llevaron a los invasores a su casa, las llanuras húngaras, alrededor del año 439 d.C. La siguiente derrota que sufrió Atila fue en la batalla de Chalón, donde los romanos derrotaron a su ejército y detuvieron su avance hacia Europa.

Conclusión

Este documento ha presentado evidencia concreta que apoya las similitudes y diferencias que existieron entre Attila y Khal Drogo. Se podría trazar otra similitud o diferencia significativa si la pregunta “¿Cómo murió Attila the Hun?” se responde con precisión. Khal Drogo fue asesinado por su esposa, y algunos historiadores sugieren que Atila también fue asesinado por su esposa. Hasta que se responda la pregunta, los lectores solo deben confiar en similitudes y diferencias sólidas discutidas anteriormente.