欧盟的版权指令（又名第 13 条）——这对你意味着什么？

什么是第 13 条/第 17 条，为什么有争议？

几周前，欧洲议会正式批准了新的版权指令。 当涉及到任何类型的内容在线时，此法律包应该更新欧洲版权法。

第 13 条欧盟版权指令由大多数欧洲议会议员投票赞成，而法律本身有 348 票赞成和 274 票反对。 因此，许多欧洲国家将其称为“欧洲模因禁令”，现在将在所有欧洲国家实施，将其翻译成自己的当地立法语言。 他们有整整 2 年的时间来做到这一点，而且时钟正在滴答作响。

即使在欧洲领导层，关于这项新法律的适用性仍然存在很多争论。 虽然欧盟委员会副主席称其为“在线创造力”的救星，但其他 MEPS 将其传递与 互联网自由的黄昏。

只有当反对派声称第 13 条新闻对欧洲来说是一个巨大的打击时，才可以理解。 首先，它非常模糊。 其次，考虑得不好。 第三，它可能对全球竞技场产生毁灭性后果。 然而，欧盟议会中的大多数人仍然相信欧洲个别国家将其转化为可执行和公平的地方法律的能力。

版权指令及其第 13 条的优缺点

新的欧洲立法与转移在线内容的责任要求有关。 如果以前共享内容的人将承担责任，那么此任务将传递到网络平台本身。 好消息是，一些在线内容有望免于版权检查，例如：

• 网络百科全书
• 云存储
• 通信服务
• 数字市场

然而，关于新接受的第 13 条仍有许多担忧。例如，这项法律将如何在实践中执行？

从字面上看，每天必须有数千人浏览在线内容以进行合规性。

此外，第 13 条规定，如果试图违反法律，该平台在发布之前不会真正负责检查所有内容的合规性。 网络所有者必须保证的是“最佳努力”，旨在从所有者那里获得所需的权限或删除不合规的发布内容。

让我们同意这些规则非常模糊，各个国家将不得不做很多法律工作来将第 13 条转化为可行和可行的项目。

欧洲人游行反对#article13

3 月 23 日，在第 13 条最终通过前几天，欧洲人离开家园，反对新的指令。 这是历史上对互联网自由的最大抗议。 超过 100,000 名欧洲人参加了不同国家的大规模示威活动。 仅在德国，聚会在 50 个不同的城市正式举行。

即使大规模示威，欧洲议会议员仍然投票支持该指令。 但人们只是害怕变化是可以理解的，因为他们不知道会发生什么。 正如布莱顿现代音乐学院的创始主任达米安·凯斯（Damian Keys）在他最新的 YouTube 视频中所说的那样，这部法律创造的音乐家和艺术家有很多机会。 挑战在于看看这些国家是否能够正确和诚实地执行它。

想象一下，作为一名音乐家，您可以拥有youtube – 从使用您的音乐的任何人那里收集版税，并在您批准后直接发送给您。 这会很棒。 但在这一切发生之前，我们肯定有很长的路要改变和调整法律，就像一些欧盟议会成员想象的那样完美。

美国的版权呢？

最大和最发人深省的问题之一是第 13 条会影响美国吗？ 肯定会有一些溢出效应，因为我们不是生活在真空中。 其他国家呢？ 你真的可以禁止进入欧洲的交通吗？ 但是我们有VPN，那么这将如何强制执行呢？

还有很多问题，答案很少。 还没有人知道实际执行什么样的检查。 没有人知道如何定义网络平台在获取非盗版内容方面的“最佳努力”。

不过，我们肯定知道的一件事是，网络内容主机需要更加负责并了解其平台上发布的内容。 他们将需要对他们的艺术家执行更多的筛选和符合法律的检查。

但是，我们应该意识到第 13 条不是灵丹妙药。 就像最近在 GDPR 的案例中一样，仍然会有违规行为。 然而，用户——或者，在这种情况下，受版权保护的艺术家——将受到保护，法律将站在他们一边。 更重要的是，像 YouTube 这样的平台将负责制定严格的规则，以确保所有相关艺术家的版权合规性。

我们仍在思考许多问题。 文章 13/17 会影响我们的日常生活和我们今天看待互联网的方式吗？

最有可能的是，受版权保护的艺术家的诉讼不会对像 YouTube 这样的巨人造成太大的损害。

但是，如果突然有数十起（甚至更糟糕的是数千起）诉讼怎么办？ 我们是否会生活在一个受限的世界中，在您将其上传到 Facebook 墙之前，每张图片都将被筛选？ 到目前为止，我们只能希望和等待看看第 13 条将如何在所有不同的国家执行。