书评:欧内斯特·海明威的《白象山》

“像白象一样的山丘”是欧内斯特·海明威(Ernest Hemingway)于 1927 年撰写的短篇小说。这个故事以一对年轻夫妇在一个不知名的西班牙火车站的对话形式,在等待马德里的火车时进行对话。 然而,时间段没有说明。 海明威以这对夫妇为故事中的主要人物。 海明威仅将男性角色识别为“美国人”或“男人”,女性角色被确定为“吉格”。 两人都被关在关于堕胎的尖锐和经常情绪化的主题的争论中。 因此,海明威在故事中的中心论点突出了由于意外怀孕和堕胎困境而导致的关系处于崩溃边缘的情感空白和脆弱性。
故事的主要主题是什么?
故事的主要主题不是那么简单。 海明威没有明确地向读者介绍主题。 事实上,他在故事的任何地方都没有提到“堕胎”这个词。 因此,读者可以根据故事的背景和象征意义的使用来推断这一点。 很明显,两人在对话时未婚。 然而,当吉格怀孕时,他们继续了一段高潮的关系。 正是怀孕似乎让这对夫妇陷入了他们生活中的危急情况。 Jig 和她的男朋友面临着进行堕胎或保留怀孕的困境。 这是两人在车站以不确定的方式讨论的“操作”。 喝了几杯后,美国人建议 Jig 建议她进行手术。 尽管如此,他还是有一定程度的外交。 目前尚不清楚吉格是否真的堕胎了。 然而,她不情愿地同意他继续爱她的条件,此后他们将一起享受更幸福的生活。 尽管如此,即使在那之后,她仍然怀疑,读者仍然有很多未解决的问题,即计划中的堕胎是否确实发生了。
美国人不那么令人钦佩。 海明威将他展示为他文学作品中唯一的逻辑对手。 与 Jig 相比,对他的性格特征的分析非常不讨人喜欢。 他被描绘成对他女朋友的情绪不敏感。 尽管他对吉格使用了客气话。 根据他与 Jig 的互动方式,读者更有可能将他视为将个人利益放在首位的人。 他呼吁吉格进行堕胎,尽管是外交的。 他似乎不在乎母亲或未出生孩子的福利。 与美国人不同,Jig 被描绘成一个富有同情心的人。 她关心未出生婴儿的健康状况。 这就是为什么她犹豫要不要继续进行手术。 她也可以被认为是在人性的通常指示范围内行事。 这是她似乎以某种方式搁置了她继续怀孕以取悦男朋友的愿望。
标题的三重含义是什么?
标题“像白象一样的山丘”的含义或意义可以是三倍。
首先,白象的礼物是没有人想要的礼物。 从这个意义上说,对故事的分析可能将标题视为意外怀孕的象征,目前正在使夫妻之间的关系变得紧张。 它解释了为什么他想通过堕胎消除它。 在故事开始时,吉格说周围的山丘类似于白象。 然而,随着谈话的继续,她改变了主意,并指出山丘不再有白象的样子,而且它们独自一人。 这类似于她对怀孕的转变位置。
其次,海明威的夫妇并没有直接站出来,用他们相当紧张和尴尬的论点来揭示这个话题。 它可以比作“房间里的大象”这句话——有些尴尬的事情,没有人愿意坦率地讨论。
最后,白象可以象征着怀孕是美丽和神圣的想法。 理由在于海明威对佛陀母亲关于一头美丽的白象,她未来的儿子佛陀的梦的暗示。 在佛教中,白象象征着圣洁和纯洁。
短篇小说中使用了哪些文学手段?
作者在故事中有效地利用了符号[imagery]、强有力的对话和稀疏的叙事风格。 海明威认为,不说的东西比实际所说的更强大。 使用的图像示例包括参考整个埃布罗河谷的白色和长山丘,这些山丘旨在打开故事的背景。 白象象征着意外的怀孕,甚至是它的神圣性和纯洁性。 海明威非常使用对话作为文学手段。 对话是隐含的,使用简单而普通的语音,使读者可以轻松解码对话的主题。 最后,他很好地利用了现代主义的叙事风格,在这种风格中,他以非个人的叙述者的身份出现。 他将现代叙事风格升级到他部署了一对匿名夫妇、幽灵般的白山、无名的火车站和不露面的女服务员的地步。 这个想法是让读者更多地参与对话。 这些设备的应用会影响故事中的主题选择。
也许故事中最关键的元素之一是整个对话的讽刺意味。 海明威有效地运用讽刺来划清现实与外表。 在关于山丘、堕胎和实际意义上的饮料等整个有点琐碎的争论中,代表了对角色未来生活的一种未表达但坚决的斗争。 角色似乎不同意如何将自己的生活移到未来。 就他而言,这位美国人似乎更喜欢他们目前颓废、自我放纵和不育的生活。 夹具对象; 她反对这个男人的堕胎建议,而是游说他接受相当传统但和平、富有成果和有益的生活。 它指出了他们在生活中经历的由怀孕带来的冲突和斗争。 具有讽刺意味的是,美国人认为堕胎会[magically]解决他们所有的问题。
海明威在故事中部署了叙事基调的各个方面,例如不侵入性、客观性和接近性。 首先,在他的作品中使用不侵入的语气来避免评论。 当他谈到温暖的风吹着珠子窗帘和夹具时,就可以看到这一点的例证。 海明威还对他的角色和故事中的一般活动采用了近似的语气。 他与他的角色保持着近乎接近的关系,同时尽可能保持不侵入性。 一个很好的例子是他注意到吉格眼睛的运动方向。 最后,他采用了客观的叙事语气。 在这里,他避免对他的角色的偏见、偏见和批评。 他只是在事件的发展中叙述了这些事件。
海明威从客观的角度有效地讲述了这个故事。 基本上,客观的观点从第三人的角度代表叙事。 海明威从这个角度成功地讲述了故事,并设法让读者更接近两个角色之间的对话。 为了理解和推导对话的重要性,读者必须努力自己参与文本。 此外,这个故事是现代主义小说文学的一个很好的例子。 它涉及他对被认为是现代艺术策略的故事的概念。 也就是说,他只是通过对话提出堕胎之类的东西。 读者有责任参与和破译他的意思。 换句话说,作者创造性地采用了“冰山原理”技术。 也就是说,对于每一个暴露的小点,下面还有很多东西。 他省略了现代主义中的经典工具对话标签的遗漏,进一步加剧了这种情况。
总之,“像白象一样的山丘”是一个令人难忘的故事。 它揭示了堕胎经常关键的问题。 从本质上讲,它重新点燃了经常与实践相关的道德困境。 读者可以回家的道德教训是,解决道德困境并非易事。 故事中支持或反对终止未出生婴儿生命的辩论似乎没有得到解决。 读者对 Jig 是否继续进行操作感到悬念。