Buchbesprechung: Hügel wie weiße Elefanten von Ernest Hemingway

„Hills Like White Elephants“ ist eine Kurzgeschichte von Ernest Hemingway aus dem Jahr 1927. Die Geschichte besteht aus einem Dialog zwischen einem jungen Paar an einem ungenannten spanischen Bahnhof, während er auf einen Zug in Madrid wartet. Der Zeitraum ist jedoch nicht angegeben. Hemingway benutzt das Paar als seine Hauptfiguren in der Geschichte. Der männliche Charakter wird von Hemingway nur als „Amerikaner“ oder „Ein Mann“ und die weibliche Figur als „Jig“ identifiziert. Beide sind in einem Streit über das trenchante und oft emotionale Thema der Abtreibung eingesperrt. Hemingways zentrale These in der Geschichte zeigt daher die emotionale Leere und Zerbrechlichkeit, die eine Beziehung am Rande des Zusammenbruchs aufgrund einer ungewollten Schwangerschaft und eines Dilemmas in Bezug auf Abtreibung umgibt.

Was ist das Hauptthema der Geschichte?

Das Hauptthema der Geschichte ist nicht so einfach. Hemingway führt den Leser nicht ausdrücklich in das Hauptthema ein. Tatsächlich erwähnt er das Wort „Abtreibung“ nirgendwo in der Geschichte. Die Leser müssen dies anhand der Einstellung der Geschichte und der Verwendung von Symbolik ableiten. Es ist klar, dass die beiden zum Zeitpunkt des Dialogs unverheiratet sind. Sie haben jedoch eine Beziehung fortgesetzt, die ihren Höhepunkt erreicht, wenn das Jig schwanger wird. Es ist die Schwangerschaft, die das Paar in einer kritischen Situation in ihrem Leben zu stürzen scheint. Jig und ihr Freund sind mit dem Dilemma konfrontiert, entweder eine Abtreibung zu beschaffen oder die Schwangerschaft aufrechtzuerhalten. Dies ist die „Operation“, die die beiden am Bahnhof unsicher diskutieren. Nach ein paar Drinks schlägt die Amerikanerin vor, dass sie eine Operation durchführt. Trotzdem tut er das mit einem gewissen Grad an Diplomatie. Es ist nicht klar, ob Jig das Kind tatsächlich abgebrochen hat. Sie stimmt jedoch widerwillig zu der Bedingung zu, dass er sie weiterhin liebt und dass sie danach ein glücklicheres Leben zusammen genießen werden. Trotzdem ist sie immer noch zweifelhaft und der Leser hat viele unbeantwortete Fragen, ob die geplante Abtreibung tatsächlich stattgefunden hat.

Der Amerikaner ist weniger bewundernswert. Hemingway zeigt ihn als den einzigen logischen Antagonisten in seinem literarischen Werk. Die Analyse seiner Charaktereigenschaften ist im Vergleich zu Jig ziemlich wenig schmeichelhaft. Er wird als unempfindlich gegenüber den Emotionen seiner Freundin dargestellt. Dies ist, obwohl er freundliche Worte zu Jig verwendet. Aufgrund seiner Art der Interaktion mit Jig sehen die Leser ihn eher als einen, der seine persönlichen Interessen an erster Stelle setzt. Er appelliert an Jig, die Abtreibung zu beschaffen, wenn auch diplomatisch. Er scheint sich nicht um das Wohlergehen der Mutter oder des ungeborenen Kindes zu kümmern. Im Gegensatz zum Amerikaner wird Jig als mitfühlende Person dargestellt. Sie kümmert sich um das Wohl des ungeborenen Babys. Deshalb zögert sie, die Operation fortzusetzen. Sie könnte auch als Handeln im üblichen Diktat der menschlichen Natur wahrgenommen werden. Dies ist der Zeitpunkt, an dem sie ihren Wunsch, die Schwangerschaft zu behalten, irgendwie auf den Kopf stellt, um dem Freund zu gefallen.

Was ist die dreifache Bedeutung des Titels?

Die Bedeutung oder Bedeutung des Titels „Hügel wie weiße Elefanten“ könnte dreifach sein.

Erstens ist ein Geschenk eines weißen Elefanten eines, das sich niemand wünschen würde. In diesem Sinne kann die Analyse der Geschichte den Titel als Symbol für eine unerwünschte Schwangerschaft betrachten, die derzeit die Beziehung zwischen dem Paar belastet. Es erklärt, warum er es durch Abtreibung beseitigen will. Bei der Geschichte beginnt Jig, dass die umliegenden Hügel weißen Elefanten ähneln. Während das Gespräch weitergeht, ändert sie ihre Meinung und stellt fest, dass die Hügel keinen Anschein von weißen Elefanten mehr haben und dass sie in Einsamkeit liegen. Dies ist ähnlich zu ihrer wechselnden Position in Bezug auf die Schwangerschaft.

Zweitens kommt Hemingways Paar nicht direkt heraus und enthüllt das Thema in seinem eher sehr angespannten und unangenehmen Argument. Es könnte mit dem Ausdruck „der Elefant im Raum“ verglichen werden – etwas Unangenehmes, das niemand bereit ist, direkt zu diskutieren.

Schließlich könnten die weißen Elefanten die Idee symbolisieren, dass die Schwangerschaft schön und heilig ist. Die Rechtfertigung liegt in Hemingways Anspielung auf den Traum von Buddhas Mutter von einem schönen weißen Elefanten, ihrem zukünftigen Sohn Buddha. Im Buddhismus symbolisieren weiße Elefanten Heiligkeit und Reinheit.

Welche literarischen Geräte werden in der Kurzgeschichte verwendet?

Der Autor nutzt die Symbolik [imagery], den starken Dialog und den spärlichen Erzählstil in der Geschichte effektiv. Hemingway glaubt, dass das, was nicht gesagt wird, mächtiger ist als das, was tatsächlich gesagt wird. Beispiele für verwendete Bilder sind die Referenz zu den weißen und langen Hügeln im Ebro-Tal, die die Kulisse der Geschichte eröffnen sollten. Weiße Elefanten könnten die unerwünschte Schwangerschaft oder sogar ihre Heiligkeit und Reinheit symbolisieren. Hemingway nutzt den Dialog bemerkenswert als literarisches Mittel. Der Dialog ist implizit und verwendet einfache und gewöhnliche Sprache, die es dem Leser leicht macht, das Thema der Konversation zu dekodieren. Schließlich nutzt er einen modernistischen Erzählstil, in dem er als unpersönlicher Erzähler herauskommt. Er eskaliert den modernen Erzählstil bis zu einem Punkt, an dem er ein anonymes Paar, weiße Hügel, gespenstische, einen namenlosen Bahnhof und gesichtslose Kellnerin am Bahnhof einsetzt. Die Idee ist, den Leser mehr in den Dialog einzubeziehen. Die Anwendung dieser Geräte wirkt sich auf die Themenauswahl in der Geschichte aus.

Eines der kritischsten Elemente in der Geschichte ist vielleicht die Ironie, die den gesamten Dialog charakterisiert. Hemingway setzt effektiv Ironie ein, um eine klare Grenze zwischen Realität und Erscheinung zu ziehen. In der gesamten etwas geringfügigen Auseinandersetzung über Dinge wie die Hügel repräsentieren Abtreibung und Getränke im eigentlichen Sinne einen nicht artikulierten, aber entschlossenen Kampf um das zukünftige Leben der Charaktere. Die Charaktere scheinen sich nicht darüber einig zu sein, wie sie ihr Leben in der Zukunft leben sollten. Seinerseits scheint der amerikanische Mann ihr gegenwärtiges dekadentes, nachsichtiges und steriles Leben zu bevorzugen. Jig-Objekte; Sie lehnt den Vorschlag des Mannes für Abtreibung ab und setzt sich stattdessen dafür ein, ein eher konventionelles, aber friedliches, fruchtbares und lohnendes Leben anzunehmen. Es weist auf den Konflikt und die Kämpfe hin, die sie in ihrem Leben erleben, die durch eine Schwangerschaft verursacht werden. Ironischerweise glaubt der Amerikaner, dass das Abtreiben des Babys [magically] all seine Probleme lösen wird.

Hemingway setzt verschiedene Aspekte des narrativen Tons in der Geschichte ein, wie z. B. Unaufdringlichkeit, Objektivität und Nähe. Erstens verwendet ein unaufdringlicher Ton, der Kommentare in seiner Arbeit unterlässt. Eine Illustration davon findet sich, wenn er über den warmen Wind spricht, der den Perlenvorhang weht und nichts darüber aussagt. Hemingway verwendet zusätzlich einen nahen Ton in Bezug auf seine Charaktere und die allgemeine Aktivität in der Geschichte. Er pflegt eine nahezu unmittelbare Beziehung zu seinen Charakteren, während er so unaufdringlich wie möglich bleibt. Ein gutes Beispiel ist, wo er die Bewegungsrichtung von Jigs Augen bemerkt. Schließlich nimmt er einen objektiven narrativen Ton an. Hier verzichtet er auf Vorurteile, Vorurteile und Kritik an seinen Charakteren. Er erzählt einfach die Ereignisse, während sie sich entwickeln.

Hemingway erzählt die Geschichte effektiv aus objektiver Sicht. Grundsätzlich repräsentiert ein objektiver Standpunkt Erzählung aus der Perspektive einer dritten Person. Hemingway gelingt es aus diesem Blickwinkel, die Geschichte zu erzählen und den Leser noch näher an den Dialog zwischen den beiden Charakteren heranzubringen. Um Sinn zu machen und die Bedeutung des Gesprächs abzuleiten, müssen sich die Leser bemühen, den Text ganz alleine zu betreiben. Außerdem ist die Geschichte ein gutes Beispiel für modernistische Fiktionsliteratur. Es geht um seine Auffassung der Geschichte, die eine moderne künstlerische Strategie betrachtete. Das heißt, er schlägt einfach Dinge wie Abtreibung durch einen Dialog vor. Es liegt an den Lesern, sich zu engagieren und zu entschlüsseln, was er meint. Mit anderen Worten, der Autor verwendet kreativ die Technik des „Iceberg-Prinzips“. Das heißt, für jedes kleine Gebiss gibt es viel mehr, was darunter liegt. Es wird durch sein Weglassen von Dialogtags, einem klassischen Werkzeug in der Moderne, weiter verschärft.

Zusammenfassend ist „Hügel wie weiße Elefanten“ eine unvergessliche Geschichte. Es bringt das oft kritische Thema der Abtreibung ans Licht. Im Wesentlichen löst es das moralische Dilemma wieder aus, das oft mit der Praxis verbunden ist. Eine moralische Lektion, die die Leser nach Hause nehmen könnten, ist, dass die Lösung des moralischen Dilemmas keine leichte Aufgabe ist. Die Debatte über oder gegen die Beendigung des Lebens des ungeborenen Babys scheint in der Geschichte ungelöst. Die Leser sind gespannt, ob das Jig die Operation durchgeführt hat oder nicht.